[/подпись]
Если бы люди были вынуждены покинуть Землю, где нам было бы лучше всего жить в нашей солнечной системе? Исследование, проведенное Университетом Пуэрто-Рико в Аресибо, предоставило количественную оценку обитаемости для определения потенциальных мест обитания в нашей солнечной системе. Профессор Абель Мендес, проводивший исследование, также изучил, как обитаемость Земли менялась в прошлом, обнаружив, что некоторые периоды были даже лучше, чем сегодня.
Мендес разработал количественную теорию обитаемости, чтобы оценить текущее состояние обитаемости Земли и установить базовый уровень для соответствующих сравнений с прошлыми или будущими климатическими сценариями и другими планетными телами, включая внесолнечные планеты.
«Удивительно, что нет согласия по количественному определению обитаемости», - сказал Мендес, биофизик. «Существуют хорошо зарекомендовавшие себя меры обитаемости в экологии с 1970-х годов, но только несколько недавних исследований предложили лучшие альтернативы для области астробиологии, которая больше ориентирована на микробную жизнь. Однако ни одна из существующих альтернатив из области экологии астробиологии не продемонстрировала практического подхода в планетарном масштабе ».
Его теория основана на двух биофизических параметрах: обитаемости (H) как относительной мере жизнеспособности окружающей среды или качества среды обитания и обитаемости (M) как относительной мере биоплотности или занятости. Внутри параметров находятся физиологические и экологические переменные, которые можно использовать для прогнозирования распределения и изобилия потенциальной пищи (как растений, так и микробов), окружающей среды и погоды.
На изображении выше показано сравнение потенциально пригодного для жизни космоса, доступного на Земле, Марсе, Европе, Титане и Энцеладе. Зеленые сферы представляют собой глобальный объем с подходящей физической средой для большинства наземных микроорганизмов. На Земле биосфера включает в себя части атмосферы, океанов и недр (вот определение биосферы). Потенциальные глобальные среды обитания других планетных тел находятся глубоко под их поверхностью.
Энцелад имеет наименьший объем, но самое высокое соотношение размеров среды обитания и планеты, за которым следует Европа. Удивительно, но Энцелад также имеет самую высокую среднюю обитаемость в Солнечной системе, хотя он дальше от Солнца и Земли, что затрудняет доступ к нему. Мендес сказал, что Марс и Европа будут лучшим компромиссом между жизненным потенциалом и доступностью.
n 5 октября 2008 г. Изображение предоставлено: НАСА / Лаборатория реактивного движения / Институт космических наук. Кассини пролетел в пределах 25 километров (15,6 миль) от поверхности Энцелада o
«Различные модели планет использовались для расчета и сравнения обитаемости Марса, Венеры, Европы, Титана и Энцелада», - сказал Мендес. «Интересно, что Энцелад оказался объектом с самой высокой подземной обитаемостью в Солнечной системе, но слишком глубоким для непосредственного исследования. Марс и Европа стали лучшим компромиссом между пригодностью для жизни и доступностью. Кроме того, также возможно оценить глобальную обитаемость любой обнаруженной внесолнечной планеты размером с Землю в будущем. Дальнейшие исследования расширят определение пригодности для жизни, включив в него другие переменные окружающей среды, такие как свет, углекислый газ, кислород и концентрации питательных веществ. Это поможет расширить модели, особенно в локальном масштабе, и, таким образом, улучшить их применение при оценке обитаемых зон на Земле и за ее пределами ».
Исследования о влиянии изменения климата на жизнь интересны применительно к самой Земле. «Биофизическая величина Standard Primary Habitability (SPH) была определена как основа для сравнения глобальной поверхностной пригодности для первичных продуцентов», - сказал Мендес. «SPH всегда является верхним пределом обитаемости планеты, но другие факторы могут способствовать снижению его значения. Текущий SPH нашей планеты близок к 0,7, но был до 0,9 в различных палеоклиматах, например, в конце мелового периода, когда вымерли динозавры. Сейчас я работаю над тем, как SPH может измениться в условиях глобального потепления ».
Поиск обитаемой среды во Вселенной - один из приоритетов Института астробиологии НАСА и других международных организаций. Исследования Мендеса также сосредоточены на поиске жизни в Солнечной системе, а также на внесолнечных планетах.
«Эта работа важна, потому что она обеспечивает количественную меру для сравнения пригодности для жизни», - сказал планетолог НАСА Крис Маккей. «Это дает объективный способ сравнения различных климатических и планетных систем».
«Я был рад видеть, что Энцелад вышел победителем», - сказал Маккей. «Некоторое время я думал, что это самый интересный для астробиологии мир в Солнечной системе».
Мендес представил свои результаты на заседании Отделения планетарных наук Американского астрономического общества в начале этого месяца.
Источник: ААС ДПС
