Лунные врата больше не являются обязательной частью миссии Артемиды по возвращению на Луну к 2024 году
В 2010 году президент Барак Обама подписал Закон о разрешении НАСА , который поручил НАСА разработать все необходимые технологии и компоненты для выполнения миссии на Марс с экипажем. Ключом к этому была разработка Система космического запуска (SLS), Космический корабль Орион , и орбитальную лунную среду обитания (также известную как Лунные врата ).
Однако в последние годы эти планы были значительно изменены, чтобы сделать упор на «возвращение на Луну». Официально названный Проект Артемида Вице-президент Пенс подчеркнул в марте 2019 года, что НАСА должно вернуться на Луну к 2024 году, даже если для этого потребуются некоторые встряски. В последних новостях НАСА указало, что Лунные врата открыты. больше не приоритет , как часть плана по снижению рисков при выполнении обязательных задач, связанных с Artemis.
Эти настроения выразили Дуг Ловерро , который заменил Уильяма Герстенмайера в июле 2019 года в рамках встряски, призванной ускорить прогресс с SLS и программой Artemis в целом. Как пояснил Ловерро во время научного комитета Консультативного совета НАСА (состоявшегося в пятницу, 13 марта), он работал над «снижением риска» Артемиды, чтобы НАСА могло сосредоточиться на достижении обязательных целей Артемиды и ее крайнем сроке до 2024 года.
Как объяснил Ловарро, это означает сосредоточение внимания на технологиях и деятельности, в разработке которых у НАСА уже есть опыт. Он также заявил, что те риски, которые невозможно устранить, необходимо «сжечь». По его словам, все это необходимо для создания необходимой архитектуры миссии для высадки астронавтов на Луну к 2024 году. резюмированный :
«Что мы будем делать, чтобы это произошло? И ответ заключается в том, что вам нужно пойти дальше и удалить все факторы, которые увеличивают программный риск на этом пути.
'Каковы все риски, которые могут встать у нас на пути в четырех с половиной годовой графике, и как нам продвигаться вперед и вовлекать их всех в программу на раннем этапе или полностью исключить их из программы, продвигаясь вперед и делая разумный технический или программный выбор? »
По этой причине, сказал он во второй половине сеанса, Лунные врата пришлось удалить как критический элемент программы. Это происходит по пятам за тем, что заместитель администратора Стив Юрчик объявлено еще в феврале в LSIC стартовая встреча . Именно здесь Юрчик объяснил, что первая миссия ( Артемида 1 ), скорее всего, будет отложен и состоится в «середине или конце» 2021 года.
Другой причиной этого решения, которую назвал Ловарро, была вероятность того, что Gateway отстанет от графика разработки. Он объяснил это тем фактом, что первый модуль, силовой и двигательный элемент (PPE), требует усовершенствованной солнечно-электрической двигательной установки, которая позволит ему действовать как своего рода «космический буксир» для посещения космических кораблей, одновременно выполняя функции командно-коммуникационный центр шлюза.
В Май 2019 НАСА объявило о заключении контракта на 375 миллионов долларов с аэрокосмической компанией из Колорадо. Максар Технологии (ранее SSL) для разработки PPE. Проект предусматривал создание космического корабля с солнечной электрической двигательной установкой (SEP) мощностью 50 киловатт, который будет служить в качестве мобильного командно-служебного модуля и ретранслятора для экспедиций людей и роботов на поверхность Луны.
Первоначально НАСА надеялось, что этот модуль будет готов к 2022 году, чтобы его можно было запустить в рамках проекта. Артемида 2 миссия. Создание других элементов - например, Жилой и логистический форпост (HALO), Сервисный модуль ESPRIT , а Международный жилищный модуль (iHAB) - также недавно были заключены контракты с Northrop Grumman Innovation Systems (NGIS) и Airbus и OHB соответственно.
Но, как мы сообщали в предыдущая статья , с марта 2019 года в НАСА высказывались опасения, что ускорение графика может быть достигнуто за счет принесения в жертву Лунных ворот. Как сообщил тогда внутренний источник, со стороны Офис управления и бюджета Белого дома (OMB) из-за продолжающегося финансирования элемента, который они считали ненужным.
Художественные впечатления от Лунных ворот. Предоставлено: НАСА.
Конечно, Ловерро подчеркнул, что НАСА не отказывалось от Лунных Врат и что удаление их с «критического пути» приведет к улучшению программы Врат. Во-первых, это даст подрядчикам НАСА больше времени для разработки своих модулей, которые первоначально планировалось завершить в 2026 году. Во-вторых, это сократит сопутствующие расходы на проект Artemis. Как он сказал:
«Теперь мы можем сказать им со 100% уверенностью, что он будет там, потому что мы изменили эту программу на гораздо больший, что я бы назвал твердым, выполнимым графиком… Честно говоря, если бы мы не сделали этого упрощения, мне пришлось бы отменить Gateway потому что я не мог себе этого позволить. Упростив его и убрав его с критического пути, я теперь могу не сбиться с пути ».
Это означает, что миссии Artemis больше не будут полагаться на Gateway и вместо этого будут использовать лунный посадочный модуль, встроенный в космический корабль Orion. И здесь Ловерро намекнул, что будут внесены изменения, чтобы сократить расходы и снизить риски. Ранее НАСА предлагало многоразовый трехступенчатый посадочный модуль, состоящий из модуля подъема, модуля спуска и модуля перехода - все из которых будут собраны на шлюзе.
Вместо этого Ловерро предложил использовать проверенный временем подход. Это, вероятно, означает, что посадочный модуль Artemis будет двухступенчатым космическим кораблем, подобным лунному модулю, который доставил астронавтов Apollo на Луну, и будет состоять из ступени спуска и ступени подъема. В Сентябрь 2019 , когда НАСА объявило о решении ускорить разработку лунного посадочного модуля, подрядчикам также была предоставлена возможность предложить альтернативы, не допускающие повторного использования.
Художественная концепция возможного посадочного модуля 'Артемида'. Предоставлено: НАСА.
«Программный риск определяется тем, что вы раньше не делали в космосе, чем вам теперь придется делать в этой миссии», - сказал Ловерро. «Мы никогда не делали этого раньше, поэтому нам хотелось бы избегать того, чего мы никогда раньше не делали». Между тем, окончательный план Artemis ожидается в ближайшем будущем, хотя Ловерро не смог дать более конкретного представления о том, когда он будет обнародован.
По сути, это означает, что Artemis будет операцией «ботинок и флагов», подобной миссиям Apollo, чего НАСА изначально надеялось избежать. Вдобавок ко всему, от этой администрации поступали весьма неоднозначные сообщения. В то время как вице-президент Пенс оставался непоколебимым в своей заявленной приверженности Артемиде, президент Трамп публично раскритиковал проект за то, что он вернулся на старую почву.
«НАСА НЕ должно говорить о полете на Луну - мы сделали это 50 лет назад. Они должны быть сосредоточены на гораздо более важных вещах, которые мы делаем, включая Марс… », - написал он в Твиттере. 7 июня 2019 . За этим последовали аналогичные заявления, сделанные в сентябре во время визита премьер-министра Австралии Скотта Моррисона, где он заявил прессе присутствовавшие:
«Мы собираемся на Марс. Мы останавливаемся на Луне. Луна на самом деле является стартовой площадкой. Вот почему мы останавливаемся на Луне. Я сказал: «Эй, мы закончили луну. Это не так уж и интересно ». Итак, мы будем снимать луну. Но мы действительно будем делать Марс ».
Впечатление художника от взлета SLS. Предоставлено: НАСА.
Тем не менее, все признаки указывают на то, что НАСА все еще привержено созданию программы «устойчивого лунного исследования» на Луне, которая предполагает создание постоянного лунного форпоста. Примеры этого включают предложенные ЕКА Международная лунная деревня и план Китая по строительству форпоста в Южный полюс - бассейн Эйткена .
Тем не менее, решение о высадке на Луну к 2024 году «любыми необходимыми средствами» (не говоря уже о противоречивых заявлениях Белого дома) вызвало немалую долю замешательства и хаоса в НАСА. В рамках концепции «Луна-Марс» создание Лунных ворот и полет к лунной поверхности с экипажем к 2028 году были взаимозависимыми.
Но если и чему нас научили освоения космоса, так это тому, что бюджеты и приоритеты меняются регулярно, поэтому важно быть гибкими и адаптироваться. Так или иначе, мы возвращаемся на Луну и намерены там остаться! Это может занять немного больше времени, чем ожидалось.
Дальнейшее чтение: Космические новости
